Blog Archives

¿Son realmente las calorías las culpables de que subamos de peso?

Hace poco hemos empezado a notar que está surgiendo una nueva corriente de teorías que desvían la atención de la relación ingesta / gasto calórico como el principal o único causante directo del aumento de peso en las personas y la enfocan en causas muy variadas, algunas de las cuales caen incluso en la categoría de extravagantes .

Todos estas causas-teoría, que se presentan más bien como factores, están íntimamente relacionadas a la vida moderna y a la evolución de nuestra civilización en el último siglo. Debido a que justamente es en éste período en el que se ha notado el incremento paulatino y persistente en el índice de obesidad en la población, es posible que algunos de éstos factores tengan cierto grado de veracidad. Vamos analizando cada uno de ellos:

Fried chicken, hamburger and French fries

Mercadotecnia sigilosa de alimentos chatarra

Ésta teoría propone que las estrategias y planes de mercadotecnia de fabricantes y distribuidores o puntos de venta están maquiavélicamente orquestados y especialmente dirigidos hacia los niños. Un claro ejemplo de ésto es la manera en que están ordenados y acomodados productos de compra impulsiva en las cajas de los supermercados: dulces, chocolates, sodas y frituras al nivel de la vista de los niños, que imponen gran presión de compra sobre sus padres.

Pero, si bien es cierto que los niños son muy susceptibles y poseen un juicio y razonamiento muy pobre frente a la moderna publicidad, llena de colores, alegres personajes y extra-dulces sabores, ¿que acaso no es más bien una responsabilidad de los padres el guiar a sus hijos respecto a cómo tomar sus decisiones sobre su alimentación y estilos de vida?

Aunque la maquinaria de los medios de comunicación sea muy poderosa, es total responsabilidad de los padres orientar a sus hijos en asuntos de cómo aprovechar el tiempo libre. Claro está que no hay pecado en pasar algunos minutos frente a la televisión o el internet todos los días, pero ¿quién en su sano juicio se atrevería a delegar la labor educativa y formadora de sus hijos a un aparato electrónico patrocinado en su totalidad por negocios cuyo único objetivo es el lucro?

Artificial sugar next to natural sugar cubes

Endulzantes Artificiales

Fue desde finales del siglo XIX que se empezaron a sintetizar sustancias químicas endulzantes con la intención de eliminar la carga calórica propia de los carbohidratos simples (azúcares).

No obstante, desde entonces se han ido descubriendo poco a poco los numerosos efectos secundarios y realmente dañinos para la salud que la mayoría de ellos tenían. Algunos son francamente cancerígenos, otros pueden desencadenar reacciones alérgicas o de intolerancia, y muchos tienen un efecto estimulante directamente sobre los centros de saciedad del cerebro; desde hace tiempo ya que se conoce que los azúcares generan un efecto de placer, estimulación y hasta dependencia muy similar al que generan las drogas ilegales, derivado directamente del sabor dulce que poseen.

Así, se genera un ciclo que promueve el consumo de más carbohidratos -y por ende el aumento de peso-  en el cual el cerebro es engañado al recibir señales y estímulos falsos de ingesta de carbohidratos dulces, y al no generarse la liberación normal de insulina por no haber carbohidratos reales, el cerebro envía señales de mayor necesidad de carbohidratos.

Researcher injecting chemicals into vegetablesQuímicos que alteran el Sistema Endócrino

Con las economías de escala y la producción en serie de alimentos y productos vino también un aumento increíble de la cantidad de sustancias químicas sintéticas a las cuales estamos expuestos diariamente. La gran mayoría de ellas les dan características importantes a los alimentos o productos que utilizamos, tales como durabilidad, flexibilidad, poder bactericida, resistencia al fuego, resistencia a plagas e inclemencias del tiempo o tiempo de caducidad. Sin embargo, todo esto supone un costo, y uno muy alto: efectos en la salud del consumidor.

Algunas de éstas sustancias poseen estructura química similar a las hormonas humanas, y al estar en contacto con ellas, se llegan a generar efectos que pueden ser desastrosos. Algunas de éstas sstancias incluyen retardantes de fuego, pesticidas, triclosán (ampliamente utilizado y virtualmente presente en todos los jabones líquidos), ftalatos y otros.


Chicken breast in a pan with needles insertedAntibióticos y Medicamentos en los Alimentos

Quizás la más controversial de las teorías propuestas, sugiere que el tratamiento de los animales con sustancias químicas y antibióticos con la finalidad de evitar y disminuír la incidencia de enfermedades y al mismo tiempo aumentar la productividad y eficiencia de los mismos a través de la estimulación del crecimiento, tiene también un efecto similar en el ser humano cuando consume éstos animales y su leche.

Sin embargo, el principal problema derivado de éstas estrategias del sector ganadero es que promueven la aparición y el desarrollo de la resistencia bacteriana a antibióticos, un grave problema de salud pública que ya está provocando estragos en los sistemas de salubridad en todo el mundo.

No obstante, los antibióticos y medicamentos son sustancias sumamente frágiles, que tienen rangos de temperatura de almacenamiento muy estrictos, mismos que si no se respetan, quedan desnaturalizados y prácticamente inservibles en la gran mayoría de los casos. Si tomamos en cuenta que el 99% de la carne de ganadería que se consume en el mundo es cocinada a altas temperaturas como parte de su preparación, podemos dar prácticamente por hecho también que la gran mayoría de dichos medicamentos, de estar presentes en la carne, terminan destruidos e inservibles.

Todas éstas teorías nos recuerdan que, aún y cuando algunas de ellas no tengan argumentos de defensa válidos o fuertes, lo mejor siempre es guiarse por el sentido común e intentar siempre apegarse a una dieta y estilo de vida lo más natural y orgánico posible y lo menos inclinado hacia alimentos procesados. La naturaleza es sabia!

Leer más

¿Cuántas calorías debería de comer diariamente?

El primer paso para determinar un plan de alimentación es definir cuántas calorías uno necesita diariamente para mantenerse con el mismo peso, excluyendo la actividad física. A este número también se le conoce como su tasa metabólica basal (BMR) y depende de su género, edad, peso, masa muscular y metabolismo. Puesto que el último es muy difícil de determinar y además no es el factor más significativo excepto para la gente con problemas hormonales, es posible obtener una idea muy real de cuántas calorías necesita  con tan sólo los primeros factores los cuales pueden ser fácilmente medidos. Estoy considerando desarrollar una compleja calculadora de requerimientos calóricos diarios puesto que no pude encontrar ninguna que tome en cuenta todos los factores pero mientras tanto, la calculadora de BMR  ofrecida por BodyBuilding.com bastará.

Aquí mis resultados:

Su peso corporal es 85 kilogramos.

Paso  1 – BMR Basado en el Peso

Para Hombres: 1 x 85 Kg x 24 = 2040

Paso 2 – BMR Con Cálculo del Porcentaje de Grasa Corporal

Tomando en cuenta su porcentaje de grasa corporal, su BMR ajustado es de 2040 calorías por día. Esto es igual a 85 calorías por hora.

Paso 3 – Total de Calorías Quemadas Diarias

Integrando su nivel de actividades, multiplicamos su BMR por 1.65. Esto significa que su aproximado de calorías quemadas totales cada día es de 3366.

Paso 4 – Catabolismo de Macro Nutrientes en SU Dieta

Ahora que sabemos cuántas calorías en total necesitan consumirse cada día, ¿de donde vienen las calorías?  En base a su BMR, Nivel de Actividad y Categoría Atlética usted necesita:

Gramos de Proteína: 168 Gramos por Día.
Calorías de Proteína: 672 Calorías de Proteína por Día.

Gramos de Grasa: 56 Gramos por Día.
Calorías de Grasa: 505 Calorías de Grasa por Día.

Gramos de Carbohidratos: 547 Gramos por Día.
Calorías de Carbohidratos: 2189 Calorías de Carbohidratos por Día.

Como mencioné, estos resultados deberían ser tomados con precaución puesto que agrupan amplios rangos de porcentajes de grasa corporal siendo el mínimo de 10%, no toman en cuenta dietas especificas y sólo hay seis elecciones para niveles de actividad los cuales no están definidos muy claramente. Aún así, es una de las mejores calculadoras actualmente disponibles y los resultados deberían al menos darle una noción aproximada de cuántas calorías consumir en un día cualquiera. Si está intentando ganar músculo (corpulencia) entonces sugeriría agregar entre 250 y 500 calorías diarias dependiendo de qué tan fácil gana musculatura sin ganar también grasa. Si está intentando hacerse más ligero (recortando)  debería de sustraer de 300 a 600 calorías dependiendo de qué tan bien retiene el músculo cuando recorta grasa.

Una mejor calculadora de calorías podría ser aquella ofrecida por Free Dieting. Tienen tres fórmulas de entre las cuales elegir incluyendo Mifflin-St Jeor, Katch-McArdle y Harris-Benedict. La fórmula Mifflin-St Jeor ha sido elegida como la más precisa por la Asociación Dietética Americana para la persona promedio. No obstante, para físico culturistas más delgados o atletas que conocen su porcentaje de grasa corporal, la fórmula Katch-McArdle es más apropiada puesto que toma en consideración la masa libre de grasa. Finalmente, la fórmula Harris-Benedict es muy bien conocida, pero tiende a sesgarse hacia gente obesa y joven.

De acuerdo a su calculadora usando la fórmula Katch-McArdle con un estimado de 10% de grasa corporal, mi mantenimiento se encuentra en las 2986 calorías por día siempre y cuando haga ejercicio al menos cinco veces por semana. Mi tasa metabólica basal -sin tomar en cuenta ningún ejercicio- se encuentra en las 2042 calorías. En otras palabras, si deseo perder peso a este nivel de actividad, debería comer entre 2400 y 2700 calorías. Para ganar peso por otro lado, debería comer entre 3250 a 3500 calorías diario.

El siguiente paso sería determinar las proporciones de macro nutrientes de su dieta para alcanzar el monto total de calorías que planea consumir..

Leer más